Monday, April 23, 2007

“Um dos erros do Abel será concorrer ao lado do Arquitecto da Paz”

 
“JES goza de apoio
da juventude”

Sobre o artigo intitulado “Quem daria mais dores de cabeça ao MPLA?”, gostaria de fazer a minha apreciação na qualidade de analista e consultor político.Quero mesmo afirmar que; nenhum dos dois candidatos dará dores de cabeça ao MPLA. Porquê?

A historia política nos ensina que existe varias formas para fazer uma análise política de futuros candidatos as presidências, porque ser retórico e gozar de um apoio dentro do partido não são as únicas condições para ser considerado primeiro sondado. E por outra, politicamente falando, ter apoio externo não basta para convencer a opinião pública nacional ou conquistar votos da oposição para si.

Começarei por fazer uma análise sobre o famoso Abel Epalanga Chivukuvuku:

1. Reconheço que este candidato é inteligente, tem alguns dotes, mas, só vai conseguir convencer uma minoria do eleitorado, e esta minoria será composta maioritariamente pela camada feminina. Porque em campanha eleitoral, ser atraente, é também já um passo dado. Algo que as senhoras valorizam muito.

2. Ele afirma que goza de apoio externo – darei aqui alguns exemplos de políticos que gozavam de grandes apoio externo e chegaram mesmo a perder as eleições – José Maria Aznar, gozava de um grande apoio externo e principalmente das grandes potencias, mas não conseguiu arrecadar a maioria absoluta, Jona Savimbi (se não estiver errado gozava de mas apoios em comparação ao PR JES) mas teve um fim muito trágico. Lamento

3. Primeiro Ministro Britânico, Tony Blair, homem potente e temido, mas esta com grandes problemas políticos e que foi obrigado a eleger um sucessor.

4. Sílvio Berlusconi, ex Primeiro Ministro italiano, homem arrogante, o mais rico da Itália, mais rico dos Parlamentares e consta da lista dos mais ricos do mundo, e amigo das grandes potências, mas por causa da sua arrogância, desprezo, desentendimento com os seus aliados etc., chegou a perder as eleições.

5. Kerry, ex candidato presidencial nos Estados Unidos da América, adversário temível de George W. Bush que na Europa era considerado já como o vencedor, mas em USA perdeu as eleições. etc.

Tudo isso é só para afirmar que o jovem candidato, não será obstáculo para os outros concorrentes. Abel é uma pessoa que não fala nada sobre os grandes problemas do país, se o faz, talvez poucas vezes, Abel, é considerado como traidor no seio do seu partido, porque no momento de tensão e de grandes crises internas, ele se abstém ou arranja artimanhas para se ausentar.

Abel, é criança em política de liderança e um dos grandes erros que ira cometer é de vir atrever-se a concorrer ao lado do Arquitecto da Paz, o PR JES. Segunda a minha maneira de analisar, ao Abel, lhe espera outros tipos de liderança, a nível internacional como por exemplo na diplomacia ou mesmo como governador provincial. Porque eu não acho que um dia desses ele vira a ser o PR de Angola.

ISAÍAS NGOLA SAMAKUVA

Já Isaías Samakuva, reconheço que é um político que sabe usar a sua inteligência para alcançar algo. Citando o artigo publicado - “Isaías Samakuva constitui perigo para o MPLA, por ser o único candidato, com uma crescente aceitação dentro e fora da oposição angolana” - o importante para um concorrente não é só ter aceitação dentro e fora da oposição.
O que adiante ter aceitação e não saber convencer a maioria? O que adiante ter aceitação e não ter um plano bom de governação?, O que adiante ter aceitação e não saber resolver os problemas internos do seu partido?. Faço esta análise como um analista e não como um simpatizante deste ou daquele partido; no meu ver, nenhum deles (Abel e Isaís) será PR de Angola. O futuro Presidente e candidato da Unita que vira a governar Angola, ainda não começou com a sua política. vai tardar, mas tarde ou sedo ele vai aparecer.

Isaías goza de uma certa popularidade só por parte de alguns elementos e de uma certa faixa etária, isto é, os mas idosos e por outra, pelos mas conservadores da ala dos maninhos. Isso só não basta.

Faz parte também da sua estratégia política não divulgar os seus encontros mantido em segredo por este continente fora, coisa muito normal, mas estes não lhe dão nenhum assento no parlamento.

Foi Recebido em audiência pelo Santo Padre, O Papa Benedito XVI (Homem que eu estimo muito). Vai no ar uma pergunta: Porque os jornais e a TV italiana não noticiaram o caso? Porque que a sala estampa (Jornal e radio) do Vaticano não noticiou o caso?, isto é para dizer que: O direito Concordatário (o famoso acordo lateranense) prevê que quando alguma entidade for recebida pelo estado italiano, deve também ser recebido pelo Santo Padre, o Vaticano é um estado dentro de um estado. Por isso o Papa pode receber em audiência pobres, doentes, jornalistas, jogadores, enfermeiro, estudantes, são audiências que acontecem mas sem uma relevância política. Por isso, ser Recebido pelo Papa, não significa obtenção de votos, mas sim respeito a legislação supracitada e uma forma de respeito Pela Pessoa do Santo Padre.

Uma das razões que levara a UNITA a perder consecutivamente as eleições é o problema tribal que existe no seio deste partido. Os angolanos não mastigariam bem a idéia de vê um Presidente ou melhor, um partido político a governar em Angola com uma linha ou ideologia tribal. Afogaria as outras etnias e criaria uma revolta. A UNITA não aceita que existe tribalismo no seu seio. Se não conseguirem tratar este problema, a população angolana não iria digerir bem, vendo este partido no poder.

José Eduardo dos Santos

Dos Santos é considerado como favorito, e Ele bem sabe que não é o momento que deve deixar o cadeirão; numa das conversas que tive com amigos estudantes de direito, cheguei de afirmar que para mim este é o primeiro mandato de JES e ele ainda goza de muito consenso por parte da população e principalmente por parte da juventude angolana.

Porque goza ainda deste consenso depôs de 28 anos de governação? é muito fácil de responder: Em relação a certos líderes africanos, não é considerado fanático.

A sua maquina propagandista sabe cuidar da sua imagem, dentro e fora do Pais, coisa muito importante em política. Os seus lóbis, sabem atrair a juventude (Simpatizantes, mesmo se alguns são falsos).

Dos Santos, é temível por parte das instituições políticas nacional e internacional (o exemplo a dar é daqueles que no passado foram inimigos do partido no poder, hoje se ajoelham perante a JES.)

Ele ainda consegue controlar o poder político em Angola e na região. Eu poderei mesmo chamar JES como um democrático liberal, algo muito importante para a juventude e não só, e com isso atrai cada vez mas a população.

Conclusão:

Na minha pobre maneira de analisar as coisas, esta seria a última oportunidade para JES reformar as instituições políticas angolana porque só assim Ele poderá dizer que o seu tempo chegou ao fim e poder descansar tranqüilo. Uma das grandes reforma que, Ele, deve fazer, é o combate a corrupção, porque muita coisa depende disto. Não se pode evoluir com uma percentagem de corrupção muito elevada

Posted by Julinho at 19:23:58 | Permalink | No Comments »

Friday, April 20, 2007

“Diferença entre Propaganda e Publicidade”

Os dicionários de Língua Portuguesa apresentam pequenas -diferenças entre propaganda e publicidade. São até colocados como sinônimos:

Propaganda. [Do lat. Propaganda, do gerúndio de propagare, ‘coisas que devem ser propagadas’. ] S.f. 1. Propagação de princípios, idéias, conhecimentos ou teorias. 2. Sociedade vulgarizadora de certas doutrinas. 3. Publicidade.(Novo Dicionário Básico da Língua Portuguesa, 1994).

Publicidade
. [Calcado no fr. Publicité.] S. f. 1. Qualidade do que é público; “a publicidade dum escândalo”. 2. Caráter do que é feito em público; a publicidade dos debates judiciais. 3. A arte de exercer uma ação psicológica sobre o político com fins comerciais ou políticos; propaganda; propaganda: agência de publicidade; “a publicidade governamental”. 4. Cartaz, anúncio, texto, etc., com caráter publicitário: “duas páginas de publicidade no jornal”. (Novo Dicionário Básico da Língua Portuguesa, 1994). Etimologicamente, propaganda deriva de propagar.
“Propagar vb. ‘multiplicar, ou reproduzindo ou por geração’ ‘dilatar, estender’ 1844. Do lat. propagare//propaganda 1873. Do fr. Propagande.” (Dicionário Etimológico Nova Fronteira da Língua Portuguesa, 1982).
Já a publicidade tem origem em público.
“Público adj. ‘relativo, pertencente ou destinado ao povo, à coletividade’ XIII público. Do lat. publicus//publicidade XVII.” (Dicionário Etimológico Nova Fronteira da Língua Portuguesa, 1982).

Quando a formulação dos conceitos parte da definição do dicionário, isto é, a partir de um critério gramatical, não se obtém uma diferença clara entre os termos. O que se percebe nesse caso é uma preocupação fundada na origem da palavra. Enquanto que em propaganda se enfatiza a ação de propagar, vinculando o substantivo ao verbo, publicidade está mais próxima do nome e da qualidade, isto é, do substantivo e do adjetivo.

 Conceitos elaborados a partir do conteúdo  

Nos livros e dicionários técnicos percebe-se em alguns casos uma preocupação com o conteúdo da propaganda e da publicidade, fator determinante para a sua conceituação.

Propaganda. 1. Expressão genérica, que envolve a divulgação do nome de pessoas (propaganda eleitoral ou profissional), de coisas à venda (mercadorias, imóveis, etc.) e também de idéias (propagada dos Evangelhos, do Comunismo, do Nazismo, etc.). 2. Quando tem objetivos comerciais chama-se preferencialmente, “publicidade”, que tanto pode ser direta (anúncio), como indireta ou institucional. (Dicionário Enciclopédico de Jornalismo, 1970).

Essa posição é reafirmada em outro verbos:
Anúncios. 1. Os anúncios constituem espécie do gênero Matéria Ineditorial. Constituem propaganda direta que, com propaganda indireta, formam um outro gênero - a publicidade.” (Dicionário Enciclopédico de Jornalismo, 1986).

Publicidade. 1. Arte de despertar no público o desejo de compra, levando-o à ação. Conjunto de técnicas de ação coletiva, utilizadas no sentido de promover o lucro de uma atividade comercial, conquistando, aumentando ou mantendo clientes.” (Dicionário de Propaganda e Jornalismo, 1986).

 

Pinho (1990) segue a mesma orientação e relaciona propaganda à divulgação de idéias, classificando-a como o conjunto de técnicas e atividades de informação e persuasão destinadas a influenciar, num determinado sentido, as opiniões, os sentimentos e as atitudes do público receptor.

 Conceitos elaborados a partir da forma

Contraditoriamente, há livros que apresentam conceitos totalmente opostos àqueles transcritos acima.

Propaganda. O tema é usado habitualmente com vários sentidos, desde o pejorativo ao de propagação da fé, até o sentido político, que é o de ‘propaganda comercial’, de ‘advertising’. Com este mesmo sentido mais específico diz-se também da publicidade.

Publicidade nos parece mais abrangente - mais próximo de divulgação e comunicação - e menos preciso que propaganda, onde a noção do propósito persuasivo é imanente ao conceito técnico do termo. (Dicionário Brasileiro de Comunicação, 1977).

A obra parafraseia a American Marketing Association e o Código de Ética dos Profissionais de Propaganda do Brasil, acrescendo duas observações ao conceito de propaganda:
Propaganda. 1. Qualquer forma impessoal (non personal) de apresentação e promoção de idéias, bens e serviços, cujo patrocinador é identificado. 2.Técnica de criar opinião pública favorável a um determinado produto, serviço, instituição ou idéia, visando orientar o comportamento humano das massas num determinado sentido.

 

Para publicidade o conceito é amplo: Publicidade. 1. Divulgação, ato de tornar pública alguma coisa, notícia, fato; informação pública. 2. Propaganda comercial. 3. Técnica de informação (paga ou graciosa), sobre idéias e fatos de interesse de empresas, governos ou outras instituições, sem que necessariamente se identifique o patrocinador. (Dicionário Brasileiro de Comunicação, 1977).

 Em síntese a pesquisa sugere que:  pontos de partida diferentes tornam praticamente impossível uma relação entre os conceitos de propaganda e de publicidade apresentados nesta pesquisa; um critério gramatical não é suficiente para diferenciar entre propaganda e publicidade e, deste modo, esclarecer as definições técnicas; quando a preocupação é o conteúdo da mensagem, propaganda está vinculada à promoção de crenças e idéias, enquanto publicidade tem o objetivo comercial de estimular a compra de produtos e serviços. Propaganda é uma expressão genérica, publicidade tem finalidade prática; quando o foco do conceito é a forma de apresentação da mensagem, diz-se que propaganda tem sempre um anunciante identificado, condição desnecessária para a publicidade. Aqui propaganda tem uma carga persuasiva maior, enquanto publicidade parece um termo abrangente e relacionado a divulgação. Pelo menos em parte, a proposição está mais próxima da etimologia das palavras e da definição do dicionário de Língua Portuguesa.

Em Resumo:

Propaganda como os anúncios em si, as peças publicitárias, ou seja, o que é feito de forma paga para se receber publicidade.

Publicidade como o meio, todo o conjunto, formado por veículos, agências, ações, etc. Por isso dizemos meio publicitário, peças publicitárias. Também toda ação recebida do meio de forma espontânea, não paga. A propaganda é somente uma das formas de se fazer e receber publicidade.
De qualquer forma, ambos os termos são usados e na maioria das vezes com os mesmos sentidos. O importante é o fato de comunicar. Transmitir a mensagem é o que interessa.

 

Posted by Julinho at 14:30:38 | Permalink | No Comments »

Propostas para agenda de consenso do MPLA

Instituição contra a corrupção

 Na sequencia da proposta da agenda de consenso do MPLA, mandei para o Club-k as seguintes propostas:

Sobre Política e Adiministração Publica

1. Criação do gabinete de crise no Ministério das Relações Internacional, para apoiar as vitimas de violências, transladação de cadáveres e aconselhamento para não viajarem nos países considerados de auto risco.

2. Criação do gabinete de denúncias e contra a corrupção, que pode ser controlado pela DNIC ou pela Secreta.

3. Rever o direito penal angolano:
a) Condenar com pena maio (100 anos ou mas) todo o individuo que comete um homicidio voluntàrio
b) Quem tentar cometer golpe de estrado
c) Quem tentar voluntariamente contra a vida de uma criança

4. Proibição a todo estrangeiro (turista ou estudante) de exercer função laboral com um visto de turista ou estudante. As empresas que que oferecerem trabalhos aos indivíduos supra citado, devem responder judicialmente com uma multa muito pensante
5. Abolir, com um referendo, os partidos políticos que não tem acento no parlamento
6. Condenar judicialmente todo estrangeiro que tentar maltratar, desprezar racialmente um angolano

Economia

1. Distribuição equitativa das riquezas de angola, isto è dando trabalho, educação, saúde etc
2. Industrialização equilibrada, para evitar a fuga dos jovens e não só
3. Seguro Social obrigatório para todos os trabalhadores
4. Criação de um fundo gerido pelos bancos, com o objectivo de ajudar os jovens que pretendem fazer uma formação universitária no pais.

Segurança

1. Punir todo o militar que aparecer embriagado ou fardado no local de trabalho e quando estiver a trabalhar.
2. Criação da Policia Cientifica, que tera o objectivo de investigar todos os homicidios…
3. Condenar a pena maior quem estiver em possesso ilegal de uma arma de fogo, para terminar com a violencia
4. Todo o militar, que vender algo que è exclusivo das FAA deve responder judicialmente e se for culpado, deve cumprir e expulsa-lo da corporação

Educação

1. Todas Universidades devem ser equipada, antes da sua aprovação, com pelo menos um laboratório
2. Criação de Jornadas socias para integrar os jovens, nos momentos de ferias, nos projectos sócias do Governo.
3. Envio de de Jovens Competentes a trabalhar em projectos financiados pelo governo Angolano em Países Africanos.
4. Integrar os jovens finalistas do ensino médio, nos projectos de alfabetização

Posted by Julinho at 13:43:35 | Permalink | No Comments »